第1页:百度指数的参考价值有多少?
泡泡网音频频道9月29日 前天,机电频道的同事,根据“百度指数”来展示了一下现有一些机电品牌在网络上的搜索热度。同时,在一定程度上也反应了品牌的知名度。
名词解释:百度指数
百度对其的解释为:“各个关键词在百度网页搜索中搜索频次的加权和”,总之是一个和搜索次数相关的指数。
虽然,有网友评论说:“一般在百度上搜索的,基本上是半懂电脑的人……再懂点的人直接看PCPOP的评测了,或直接看各大IT网的关注榜了……所以不作数!”
但笔者认为,这恰恰是“百度指数”可以借鉴的地方。因为,我们的绝大多数品牌、绝大部分产品都是面向于大众用户的,而不单单是说面向于高端部分的、面向于专业用户的。所以,这种面向于大众类的搜索,可以看出品牌在整个消费者人群中的传播度,也是知名度。
笔者偷个懒,和机电频道的头图一样(^_^)
但是,“百度指数”也有一定的局限性。首先,很多型号我们是很难从中搜索到结果的,只能搜索品牌。即便如此,一些品牌也是没有被收录的。所以,无法从“百度指数”中进行查询。
与此同时,“百度指数”只能笼统的来表达,而不能很精确的进行搜索。例如,某些品牌的名字和其它行业的一些名词相类似,就会造成统计上的不精确。而且,有些品牌是跨行业的,但是其“品牌+行业类型”这样的搜索有时不被“百度指数”所认定。这样的话,搜索出来的结果偏大,也不够精确。
因此,我们在进行“百度指数”搜索时,还需要查看一下相关的检索词。只有这样,才能保证较为精准的一个数字。
注:我们看2009年1月初到现在的搜索情况,而且,我们只对比地域的搜索情况,不对比年龄层次。
第2页:“音箱”“音响”关键字搜索指数
我们先来搜索两个关键词“音箱”和“音响”,很多消费者会把这两个词混淆。但实际上,“音箱”是整个“音响”系统的终端,是“音响”系统极其重要的组成部分。
不过,这里也提醒一下消费者,很多JS会把“音箱”和“音响”混在一起,并且抬高“音响”的地位。但实际上,两者只是隶属于的关系,并没有好坏之分。
在搜索的结果中,我们不难发现,“音箱”和“音响”互为搜索的相关检索词。另外,“音箱”目前更多的与“多媒体音箱”相关。其中,尤其是漫步者占据了很大一部分。
在地域分布上,北京几乎一枝独秀,而传统三强“北上广”中的上海、广州,再加上深圳成为第二梯队。至于其它的一些一类城市,差距并不大,处于第三梯队。
再看“音响”搜索的一面,其搜索指数较“音箱”高出不少,但整体的地域间的差别并不大。不过,在“相关检索词”上,“音箱”和“音响”有不小的区别——“音响”更多的偏向于高端产品,而且更多的贴近汽车方面。
从中,我们可以再次发现前面笔者说到的一个问题:为什么很多牌子,拼命要和音响拉上关系?因为,音响偏于高端产品,可以忽悠。另外,在搜索上也沾光一些。
第3页:漫步者品牌搜索指数
下面,我们针对品牌进行搜索,先看排行第一的漫步者!
漫步者的搜索指数非常高,达到了938,比之前“音箱”“音响”的指数还高出一截来,可见其目前在大众品牌中的知名度。而且,漫步者的表现一直比较平稳。而且,从08年开始,漫步者随着诸多重量级新品,例如新S系列、R系列的对箱以及最新的M系列,指数持续攀高。近期,更是达到一个顶峰。
在整个地域分布中,漫步者在广东、山东、河南、江苏、浙江等地区之外,都较为平均。目前,漫步者在大众消费者中的认知度也最高。在重点城市的分布中,漫步者和之前“音箱”等的搜索中类似。
第4页:惠威品牌搜索指数
接下来,我们来看高端品牌的代表,这就是惠威。近年来,惠威在市场上也比较活跃,每年的新品都不少。
从指数上来看,惠威达到了655,是漫步者2/3的水平。它的产品主要针对中高端的多媒体用户,以及高端的家居音响用户。所以,这样的一个表现也十分客观。而且从2008年开始,惠威也进入到一个较高的、平稳增长期。
在地域分布上,惠威除了广东地区外,其它地区更为平均。而在城市分布上,北上广仍旧名列前三。
第5页:麦博品牌搜索指数
麦博也是一家老牌音响企业了,这两年来,其也推出了一些经典的产品,例如M-200十周年纪念版等,都得到了消费者的喜爱。
从指数来看,麦博均值在310,较前面的漫步者、惠威都少了不少,但较其它品牌则高出一截来。和目前的市场情况相对比,麦博目前是第二梯队的领导品牌,和指数表现正好对应。而今年以来,麦博连续推出的新梵高表现不错,麦博的搜索指数也逐步攀升,而且表现平稳。
在地域分布上,麦博和漫步者、惠威一样,广东最重,而四川、江苏、山东等次之,其余再次之。但在城市分布上,深圳首次超越北京,位居第一。而且,北上广以及深圳之间的差距很小。其次,郑州上升将很大,占据第五的位置。其余的,则差距较为明显。
第6页:三诺品牌搜索指数
除了麦博,三诺也是音箱第二梯队中的重量级品牌。今年以来,三诺经历了人事变动,直到近期才有诸多新品亮相。
从数据可以看到,三诺目前的指数接近200,也不算低了。但是起伏波动还是比较明显的,这和其产品有很大的关系。三诺在2008年成功举办了摩机大赛,扩大了影响力,搜索指数较之前有很大提升。即便是在2009年,稍低一些,但也较2008年以前有大幅度的提高。进入2010年,三诺低开、高走,随着近期新品的推出,再次达到一个小高潮。
相比而言,三诺目前最重要的地区是广东。而且,深圳在城市中所占的比重也十分的明显。这里,我们看到还有个“鹤壁”。对此,笔者很疑惑。但在检索相关词中,我们发现了“三诺血糖仪”等,其在相关领域还比较有名。所以,笔者猜测可能这方面的影响较大。
第7页:奋达品牌搜索指数
奋达也是一家老牌音箱企业,但是在2008年之前主要面向海外市场,国内市场的声音很少。而在2008年,奋达开始转战国内市场,也逐渐被大众用户所知。
奋达目前的指数为135,属于中档水平。而且,我们可以很明显的看到,奋达在2007年下半年才开始被百度指数收录。从2008年开始,虽然起伏波动也比较大,但奋达的关注度整体上保持了一个上升的态势。进入2010年,奋达的关注度再有所提升。这主要是和它举办的“世博游”活动有很大的关系,但没有重量级的、精品级的产品支撑,奋达想要再上层楼,还需要付出更大的努力。
在地域分布上,奋达表现有些不足,其在西藏、宁夏、台湾是空白状态。另外,奋达目前仍集中在南方尤其是广东,其在深圳的搜索度明显高于其它城市。而且,广州也超越了北京,位居第二。
第8页:雅兰仕品牌搜索指数
雅兰仕崛起于微型音箱,并且成长很快。而在经历了初期的价格战阶段之后,雅兰仕目前也开始专注于技术创新,更加注重特色产品的开发。
我们可以看到,雅兰仕在去年年中才被收录进百度指数。而在接下来的一年中,其增长速度相当的快。而且,雅兰仕呀保持了一个持续的增长势头。目前,其指数均值已经达到100+。从中,不难看出:雅兰仕在进步!
在地域分布上,雅兰仕覆盖了全国所有地区。而且,其主次分布和之前的其它品牌很相似——广东为主战地,其次是河南、山东、江苏等。虽然,深圳在城市中仍排在第一,但广州、北京等与其的差距并不是很大,还算是较为均衡的。
第9页:罗技音箱搜索指数
上面,我们看的都是专注于音箱、音响的企业。而下面,我们也搜索了一些跨行业的企业。其中,有罗技、创新以及金河田。由于跨行业,所以,我们在搜索时使用了“企业品牌+音箱”这样的搜索方式。虽然,这种方式会受到其相关检索的一些影响,但笔者认为还是可以接受的。
先看“罗技音箱”,其指数为70。“罗技音箱”是在2007年下半年收入进百度指数的,从其整体的表现来看,波动大,而且有间隔,但整体均值比较平稳。联想到罗技音箱的现状,笔者认为这一数值比较能够反应问题。
罗技音箱进入国内市场之后,产品型号并不多,但其重点产品,例如Z系列得到了高端多媒体用户的认可。不过,罗技音箱主要的品牌传递,也就在这些人群中,并没有扩展至大众群体。而且,这几年国内产品更新速度很慢。因此,出现这样的断档和波动,属于正常。
当然,也正是因为如此,70的指数虽然看上去不很高,但实际上是相当的出色了。而且,也从侧面可以反应出罗技音箱的品质,是值得肯定的。
而在地域分布方面,罗技音箱虽然缺少了在青藏、宁夏、台湾的声音,但是,它在其它地方的表现十分的平均。即便是广东仍是最重要的,其和别的地区相差也很小。在城市分布上,北京一枝独秀,排在第一,接下来的上海、深圳、广州以及后续的一些一类城市差距也不大。
第10页:创新音箱搜索指数
我们再看“创新音箱”,创新也是一家老牌企业了,其在声卡、音箱上有颇有建树。但由于营销策略上的失误,创新已经在国内失声很久了。直到今年,创新才开始重新有些起色。
很明显的,创新音箱在这几年是失声的,其基本的指数虽然保持在89,但这都是以前留下的品牌效应。而在今年,虽然再次爆发,但依旧没有太大的提高。
和罗技音箱有点儿相似,创新音箱在地域上的分布也很平均。而且,在城市分布中,北方区排在了前列:郑州超过深圳、上海等,排到了第二位。
第11页:金河田音箱搜索指数
最后,我们再来看金河田。金河田拥有庞大的产品线,包括机电、键鼠以及音箱。其中,它的音箱是近两年才发力的,但发展比较快。
从图上可以看到,金河田音箱是在去年年初才被收集到百度指数的。在最初,它的表现也一般。但在2010年,金河田音箱有了较快的增长。目前,虽然其指数波动比较剧烈,但在均值方面却不低,达到了86。
地域分布上,金河田也与罗技、创新一样,重点有广东、河南、江苏,但其它地区都很平均。而在城市分布方面,金河田与其它品牌有较大的不同:其在南宁、泉州、郑州、苏州排在了前列,然后才是北上广等地。而且,它在重点城市的分布很均匀,差距非常小。
第12页:小结:机会与危机并存,用心做事吧!
虽然,百度指数并不能够作为精确的数据依据。但是,根据这些数据,再联想目前各品牌的实际情况,可以说,还是能够作为品牌知名度依据的。不仅如此,我们从各个品牌不同的搜索结果以及地域差别之中,也不难发现目前各品牌的特点,以及在渠道建设、品牌建设方面的优劣和不同之处。
但笔者更想说的不是这些,而是一个很关键的问题:品牌的传播度!现在网络比以前发达很多,更多的人从网上去搜索相关的产品,要么自己去使用,要么去影响它人使用。而且,网络上流传的成本,远比之前平面媒体传播便宜的多(这给了新品牌、小品牌更多的机会)。
这种情况下,第一梯队品牌与余下品牌的差距会越来越大。而在同一梯队中,各品牌差异也有、相同也有,但差距并非不可弥补。这就要求,品牌必须有重量级的或者是特色的产品,再或者是说要有真正的精品。所以,谁不踏踏实实的做,谁不思进取,就有可能会被淘汰、会被其他品牌所超越。而换句话说就是:机会有,危机也有,同等存在——究竟谁能在激烈的竞争中胜出,看是否用心吧!
PS:音箱品牌搜索的境况和机电有很大的不同,感兴趣的朋友可以翻看相关文章《什么牌子电源最著名?百度搜索告诉你》。